En un nuevo capítulo del conflicto legal entre el Instituto de Previsión Social (IPS) y un grupo de capitanes de navegación, se ha urgido nuevamente al cumplimiento de las sentencias dictadas por la Corte Suprema de Justicia en favor de los capitanes Emigdio López Riveros, Héctor Rojas González, Rosalino Ramón Gómez Alfonzo y Jorge Antonio Ibarra. Las resoluciones, que datan de 2016 y 2017, ordenan el pago de los montos jubilatorios correspondientes, sin que hasta la fecha se hayan ejecutado.
Sentencias claras y vigentes
El caso tiene como fundamento las resoluciones de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, específicamente el Acuerdo y Sentencia N° 1917 del 22 de diciembre de 2016 y su aclaratoria Acuerdo y Sentencia N° 1197 del 25 de septiembre de 2017. Ambas decisiones establecen de manera clara la obligación del IPS de pagar los montos jubilatorios a los capitanes mencionados, quienes ya cumplen con los requisitos de edad para acceder a este beneficio.
Sin embargo, el IPS ha optado por desacatar estas decisiones, incurriendo en lo que los representantes legales califican como un acto de rebeldía frente a la máxima instancia judicial del país, lo que además podría configurar el delito de desacato.
La inconstitucionalidad en trámite
En paralelo, la Corte Suprema ha dado curso a una acción de inconstitucionalidad presentada contra una resolución de la Cámara de Apelaciones que había suspendido los efectos de las sentencias de la Corte. Según el artículo 559 del Código Procesal Civil, la interposición de la acción tiene efecto suspensivo, lo que significa que las resoluciones de la Cámara no están vigentes y, por ende, el IPS debe cumplir con los fallos originales.
Llamado a la Corte y al IPS
Los capitanes afectados han solicitado que la Corte Suprema intime al IPS para proceder con el pago inmediato de sus jubilaciones, conforme a lo dispuesto en las sentencias. Este llamado no solo busca honrar los derechos de quienes han dedicado sus vidas a la navegación, sino también reforzar el respeto al Estado de Derecho y las decisiones de la justicia en Paraguay.
Un conflicto que afecta la confianza institucional
El caso pone en evidencia un problema mayor en el cumplimiento de las decisiones judiciales por parte de instituciones clave del Estado. Para los representantes legales de los capitanes, la demora y el desacato del IPS afectan no solo a sus representados, sino también a la confianza ciudadana en el sistema judicial y la previsión social.
“Es inadmisible que se ignore un fallo de la Corte Suprema. Esto sienta un precedente preocupante y vulnera los derechos de personas que han trabajado toda su vida esperando una jubilación digna,” señalaron.
El conflicto sigue generando atención y debate, mientras se espera que la Corte Suprema tome medidas firmes para garantizar el respeto a sus decisiones y la restitución de derechos a los jubilados afectados.
