Inicio Empresas Gremios cerealeros en lucha por devolución del 100% de Impuestos

Gremios cerealeros en lucha por devolución del 100% de Impuestos

575
0
Compartir
 En relación la devolución de impuestos a las industrias Agroexportadoras, Sandra Noguera gerente de la Cámara Paraguaya de Procesadores de cereales y Oleaginosas CAPPRO indicó a un medio radial que  La corte declaró inaplicable algunos artículos del decreto 1.029 del 2013, esos artículos lo que hacían eran limitar en contra de lo que establece la Ley la devolución del IVA solo al 50% cuando la ley 5061 establece la devolución del 100% del IVA cuando se exportan productos industrializados para todas las industrias de cualquier rubro, sin embargo vía el decreto 1.029 lo que se hizo fue limitar al 50% los productos industrializados, es decir, cuando las agroindustria exportaban harina y aceite, solo se les devolvía el 50%, con eso se daba el mismo tratamiento tributario que a las empresas que exportaban productos de materias primas sin procesar que obviamente eso era una injusticia.A raíz de este decreto algunos sectores salieron a decir cosas que no son ciertas, por ejemplo dijeron que este fallo va a beneficiar injustamente a las empresas que promovieron la acción de inconstitucionalidad cosa que no es cierto, ya que en realidad con este fallo se hace justicia ya que se va a  la ley 5061 que estaba siendo violada por este decreto ya demás se van a tener en cuenta las asimetrías que sobre todo le dará el mismo tratamiento a industrias que están instaladas en Paraguay y que dan empleo, aportan mayor ingreso de divisas con otras empresas que solo se dedican a la exportación de materias prima, esas empresas que se dedican a exportar solamente materias primas, envían materia prima Paraguaya a fabricas que están instaladas en otros países entonces todos los beneficios se llevan a otros países.

Nosotros vemos este fallo como una gran oportunidad para que aquellas empresas que solo están exportando materias primas decidan invertir en Paraguay, hagan sus industrias aquí y por ende van a tener el mismo tratamiento tributario que una industria ya instaladas. Este fallo solamente va a devolverle a las industrias el 100% del IVA Cuando exporten productos industrializados, pero si esas mismas industrias exportan materia prima van a seguir recibiendo 50% del IVA,

 

La viceministra Marta Gonzalez dijo que desconoce de donde la Ministra de Hacienda Lea Gimenez, sacó esos números de US$ 140millones, dijo tenemos que ser cautos, tenemos que analizar el fallo de la corte que todavía no tuvimos tiempo de analizar que posiblemente lo haremos en esta semana o la siguiente ya que estamos avocados en el tema del presupuesto y después analizaremos, esto dijo  la viceministra Marta Gonzalez, según expresó Sandra Noguera a Radio Ñandutí. Nosotros si ya hicimos números de nuestro sector a nuestras industrias y la devolución del 100% del IVA equivalen a  US$ 35millones anuales, que esos montos dependen del precio de la soja.

Consultada sobre el origen del cálculo del monto de US4 140millones, que mencionó la Ministra Lea Gimenez, Sandra Noguera indicó que podría tratarse de una interpretación errada considerando que habrá pensado que este fallo tendrá un efecto retroactivo hasta el 2012 que fue cuando se dictó el decreto pero eso no es así puntualizó.

En relación a las diferencias e incluso las discusiones que se dan con la Capeco dijo que es como tener dos hermanos y que uno de los hermanos hizo todas las tareas y por eso recibió un premio y el otro que no hizo aun todas las tareas quiere recibir el mismo premio, eso es lo que está pasando enfatizó.

“En lugar de buscar la forma de instalar industrias en Paraguay lo que hacen es atacar a las industrias de la Cappro y lo que tratan de hacer es embarrar la cancha, generar polémica y desinformar a la opinión pública primero dicen que esto es un subsidio y para que vean como sus argumentos se caen fácilmente, después dijeron que es plata del productor”.

Que se ponga de acuerdo, un subsidio es una cosa y la plata del productor es otra cosa, subsidio es recibir dinero como ayuda del gobierno, cosa que no es y si eliminamos esa teoría y pasamos a analizar si es plata del productor, quiere decir que tanto ellos (CAPECO) como nosotros (CAPPRO), durante todos estos años que estuvo vigente el decreto, estuvimos recibiendo el 50% del IVA que es plata del productor?  Es increíble como no se dan cuenta que se están disparando el pie al decir este tipo de mentiras, de hecho el Ministerio de Hacienda jamás te va a devolver plata sin antes analizar minuciosamente toda la documentación que se presenta en tributaciones y no te van a dar un centavo antes de someter a un análisis súper minucioso antes de aprobar toda la documentación, entonces si era plata del productor el Ministerio de Hacienda Jamás iba a devolver un solo centavo.

Acotó  que las diferencias con sus pares de la Capeco es una pelea muy absurda ya que la posición de CAPPRO es que todos los actores de la cadena tenemos que trabajar juntos para hacer que este país sea cada vez más grande y generar más oportunidades en el país y no entendemos esta posición de CAPECO para tratar de decir mentiras y desprestigiar a otros gremios que somos amigos pero aclaró que el gremio al cual representa puede sobrevivir sin CAPECO pero no sin los productores quiénes son sus aliados estratégicos, jamás impulsaríamos ninguna medida en contra de los productores y menos apropiarnos de su dinero por ejemplo que dijeron los de CAPECO que somos capaces de hacer, son acusaciones muy fuertes que lanzaron de forma muy irresponsable en todos los medios y esperemos que cambien de actitud, sobre todo toman este ataque sin fundamento por que dicen las multinacionales de CAPPRO, por que no miran un poco las multinacionales que están dentro de CAPECO ahí está VICENTIN por ejemplo, esta empresa lleva toda la materia prima de Paraguay a sus fabricas que está en Argentina y que es la mayor procesadora del mundo, entonces vamos a ser serios y vamos a hacer todas las inversiones que se puedan dentro de Paraguay, si bien las industrias de CAPPRO también exporta materia prima, no significa que estas industrias van a tener un beneficio adicional por exportar materia prima, van a tener el mismo tratamiento que van a tener las empresas de CAPECO al exportar materia prima, no es que indebidamente van a recuperar el 100% de los impuestos cuando exporten materia prima

Por su parte Hector Cristaldo indicó que la Ley establece que los productos en estado natural o los que tienen industrialización incipiente es decir que no es un producto final directo para el consumo de la gente tiene una devolución del 50% y el resto los que son productos totalmente elaborados y listos para el consumo tienen una devolución del 100%. Dijo además que cae el mito de que los productores de soja no pagan impuestos ya que si pagan yes ese dinero el que se está devolviendo, es la plata que el productor pagó y no las empresas que están reclamando la devolución, y con esta acción de inconstitucionalidad ese dinero vuelve a las empresas y no queda para el estado en síntesis indicó, dijo además que el estado persigue a las empresas que aportan dinero legal al gobierno. Los opinologos de Asunción dicen cosas sin argumentos ya que no conocen a profunidad estas cuestiones y se pasan cacareando sin sentido, son US$ 140millones solo en IVA sin contar el IRAGRO y otros impuestos que también pagamos enfatizó.

Esto es un estimulo adicional a los ya varios beneficios que han tenido con la ley 6090. Indico que están analizando qué medidas tomar como dejar de vender granos a las industrias o ir a un Tractorazo pero acotó que la reacción en el campo es muy dura y hay un repudio total.

DEJA UNA RESPUESTA

Please enter your comment!
Please enter your name here